大选消息“自带叹号” “真相守门人”还有市场吗?

2016-11-08 08:17   发布于湖北 阅读数: 0 新华国际   徐剑梅

2016年美国大选真不缺新闻。投票日倒数三天,又闹出所谓“特朗普遇刺”插曲。看传统媒体报道,看社交媒体消息,你获得的信息可能大相径庭。

中国有句俗语,光脚的不怕穿鞋的。在2016年美国大选报道中,美国小说家马克·吐温一句讽刺时常窜至耳畔:“真相还正在穿鞋的时候,谎言就能走遍半个世界。”

【走遍半个世界,只需一个感叹号】

5日晚,特朗普在内华达州竞选集会上演讲时,一名抗议者打出“共和党人反对特朗普”标语。现场忽然有人大喊“枪!”联邦特勤局人员把特朗普紧急带下台,几分钟后特朗普重新登台,集会继续进行。

联邦特勤局随后证实,现场没有发现枪支,也没有逮捕任何嫌疑人,并把这一事件定性为“骚动”。安保人员在检查和询问这名抗议者后,允许其自行离开。

特朗普5日晚在内华达州里诺出席竞选集会时,一度由特勤人员紧急护送下台。(新华社/路透)

英国《卫报》记者随后采访了这名抗议者。他自我介绍名叫奥斯汀·克赖茨,33岁,当地居民,共和党保守派,但反对特朗普当总统。一向支持特朗普的右翼《福克斯》新闻网转引了《卫报》的相关报道。《今日美国报》也采访了这名抗议者,内容相似。

截至美东时间6日11时,包括福克斯新闻台在内,记者没有看到美国主流媒体采信特朗普险些遇刺的说法,普遍都打上了“引号”。《华盛顿邮报》在报道时,标题里注明“遇刺”一说没有根据。《福克斯》新闻台使用的说法是“安全惊吓”。

然而,集会现场,插曲过后就有演讲者上台宣称特朗普险遭谋杀。特朗普之子小唐纳德·特朗普、特朗普的首席社交媒体助理丹·斯卡维诺都转发推特声称发生“未遂暗杀”。自然,在拥有大批特朗普活跃支持者的社交媒体平台上又触发一番波澜。

“走遍半个世界”的速度越来越快。集会当晚,与美国主流媒体的“克制”不同,一些华人的微信公号已出现特朗普“险遭刺杀”的重磅新闻,微信群、微信平台内出现假托CNN为消息源将“刺杀”情形和特朗普如何临危不惧描写得绘声绘色的帖子。

这不是今年头一回了。美国联邦调查局局长科米10月28日致信国会宣布将调查新发现的希拉里邮件,具体内容付诸阙如。但当天短短几小时内,诸如“选情惊天大逆转”“特朗普支持率飙升30%”“希拉里兵败如山倒”这样的内容就刷屏微信朋友圈。

11月6日,在美国俄亥俄州克利夫兰,民主党候选人希拉里在竞选集会上讲话。新华社/路透

这些自带感叹号的消息,俨然成了今年大选一“景”。算算今年社交媒体平台上见过的假新闻吧:希拉里大管家叛逃俄罗斯驻美使馆求避难;纽约警局威胁曝光克林顿与未成年“性派对”;纽约警察局刚刚搜查了希拉里的家;希拉里竟是“伊斯兰国”幕后元凶?

黑客联盟曝世纪猛料打垮希拉里;五角大楼暴怒,美国核机密被希拉里在总统辩论中泄露;希姐和克哥贪污海地救灾款数十亿,海地人受不了了;震惊!美大选对希拉里不利者接连死亡……真真假假,半真半假,上当者众。

在特朗普“激情粉丝”中,也有一些第一代大陆华人移民(上世纪八九十年代赴美留学并就此移民美国的中产华人)。有的出钱出力奔走助选,如租用飞机搞竞选宣传;有的利用微信群和微信公号大量散发标题夸张甚至内容不实的消息。这些耸动却掺水的中文消息,也成了观察“特朗普现象”的一扇小窗。

【“真相的守门人”还被需要吗?】

今年美国大选,美国传统媒体一个常见感叹就是不知如何有效地与在网络和手机客户端刷屏的各种阴谋论、反智主义、失实新闻和虚假新闻搏斗。

搏斗之中,传统媒体的劣势显而易见。速度没有失实新闻那么快,标题做不到失实新闻那么耸人,还因为报道的倾向性和面对“视而不见”“选择性忽略”“通同作弊”等指责而公信力下降。

于是,不管传统媒体多么详细地进行澄清性报道,多么频繁地对总统候选人言论进行对比性事实核查,乃至报道时直接使用括号加注或定语从句说明其引用数据事实错误或观点缺乏证据,似乎都无济于事。

皮尤研究中心近期民调显示,八成特朗普和希拉里的支持者在重要问题的“基本事实”上无法达成一致。

10月9日,美国民主党总统候选人希拉里·克林顿(左)和共和党总统候选人唐纳德·特朗普在圣路易斯参加总统候选人电视辩论。新华社记者殷博古摄

一个很有意思的现象是,选民对主流媒体的信任和对政府的信任之间具有相当高的关联度。不信任政府的人,也往往不信任主流媒体,而特朗普的支持者中这部分人比例非常高。

皮尤民调显示,47.5%的特朗普支持者说他们完全不相信政府经济数据, 20%表示部分不相信; 而希拉里的支持者中,完全不相信政府经济数据的仅占4.8%,部分不相信的占8.4%。美媒说:“特朗普和希拉里的支持者,已完全生活在两个平行世界里。”

正经媒体要对所报道内容的真实性和消息源的可靠性负责,对未经证实的新闻要慎重处理,宁慢不抢、等待验证,这是规矩。叙事框架角度可能偏颇甚至充满偏见,事实本身不能捏造。但社交媒体平台模糊了媒体的角色,所谓“自媒体”对此更可以无所顾忌。

网络和社交媒体能够促进政治运作透明化,但如果无法遏制阴谋论和失实新闻,毁坏的不仅是政客自己,还有公众对媒体和政治的信任。

美国主流媒体在为其报道的偏袒和偏见付出公信力代价,但吞食苦果的不只是它们。在社交媒体的新宇宙,仍然需要“真相的守门人”。

10月9日,在美国密苏里州圣路易斯的华盛顿大学,希拉里和特朗普之间第二场电视辩论,各路记者在新闻中心观看辩论直播。 (新华社记者王迎摄)

无论如何,社交媒体上信息真假难辨的状况,总有一天会到达临界点,使得对真相的迫切需求重新占据上风。

对传统媒体来说,在这个信息汪洋大海的时代,最被需要也最具竞争力的,恐怕不再是时效或优质内容,而是权威性和准确性,是坚守住新闻行业最重要的传统职能——真相的守门人。

来源:新华国际  记者:徐剑梅  

(责任编辑 邓磊)

相关阅读