当地时间12月20日15：35（北京时间14:35），“江歌案”于东京地方裁判所做出一审判决，被告陈世峰犯恐吓罪和杀人罪，被判处有期徒刑20年。
据凤凰卫视李淼消息，江歌案被告陈世峰被判20年有期徒刑；此前，检方在庭审中建议判其20年>>
[新闻多一点]
江歌案庭审最后一天，三大网友关心问题解答
来源：澎湃新闻
1，如果江母对审判结果不满，是否可以在日本的法律程序中再上诉？
当事人是日本的检方和被告陈世峰方面，对审判结果只有检方可以提起上诉。所以江歌妈妈作为遗属是没有办法再上诉的。如果最终判决结果在15年以下，那么遗属可能会得到检方的同情，检方如果对结果不满，他们可以提起上诉。但是如果最终判决结果在15年以上，比如说18年，那么检方是不会去做出上诉的决定。
2、在中国能否对陈世峰发起民事诉讼争取赔偿金？
由于陈世峰是成年人，父母在中国财产不会涉及到赔偿的范围。
在陈世峰服刑结束后，他作为外国人会被入管局强制遣返回国，当他被强制遣返回国后，在他回到中国后一般来说日本法院的民事赔偿的判决是否还有效呢？这个很难说。通常是在日本在判决在中国是没有任何效力的。
3、庭审最后一天，辩方律师一直强调刘鑫作证的内容是假证，是虚伪的内容，他说检方不应该相信刘鑫的证词。但证人究竟是不是做伪证这个很难去判断，所以证人去被追究伪证的责任通常是不会发生的。
在日本，故意杀人罪一般判几年？
来源：知乎
冰冰（在日本的法律从业者）
日本杀人罪，法定刑是死刑或无期或有期徒刑5年以上。不过有情节酌情处理的，也有5年以下的。
不过从最近几年的裁判案例来看，初犯杀死1人的情况下，被判13年到20年的为大多数情况。
【新闻回顾】
江歌案检方建议判陈世峰20年：蓄意杀人完全没反省
时间：2017年12月18日来源：凤凰卫视
12月18日上午，江歌案庭审第六天，日本检方辩论宣布，建议法庭判嫌犯陈世峰有期徒刑20年，并提出7点原因：
①陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；
②杀人动机强烈；
③陈世峰行为自私；
④给社会带来恶劣的影响；
⑤陈世峰是有计划性的杀人行为；
⑥刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；
⑦行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。
“江歌案”陈世峰杀人回忆:更改关键口供补刀时“感觉在飘”
时间：2017年12月17日来源：鉴闻
“那天有很多偶然的事”，陈世峰在法庭上冷静地说，杀死江歌，是那一天最后的“意外”。
12月15日，“江歌案”四天半的庭审结束，对证人和陈世峰的问答也已完成。庭审期间，检方共呈现30个证据，3名证人（江歌母亲、法医、刘鑫）。被告陈世峰一方有13个证据，唯一的证人是一位70多岁的日本女士，曾跟陈世峰学中文，借给他100多万日元的学费，但由于被媒体打扰，考虑到自身的安危，她决定不再出庭。
对于江歌的死，检方和辩方讲述了两个完全不同的故事。
在陈世峰版本的故事里，他强调了自己当晚并非有杀人预谋，而是想找江歌喝酒谈心，他声称是江歌拿出刀刺他，夺刀时他失手刺死江歌，之后才怀着故意补刀刺杀她。
但在陈世峰的故事里，有多少真相仍不得而知。
带着衣服出门
2016年11月2日晚上大约八九点，在东京板桥区高岛平的出租屋生活了7个月，家里有洗衣机，且从未用过投币洗衣机的陈世峰，出了门。
他没有戴眼镜，穿着灰色套头衫，套上帽子，外面还戴了顶黑帽子，下身穿着牛仔裤，踏着纯红色鞋子。检方说，在街头的视频中，那双鞋子看起来是黑色的。
陈世峰称，他是偶然听朋友说投币洗衣机比较方便，就把一套前一天穿的衣服塞进双肩背包后，出门洗衣服。
那天的衣服口袋太浅，怕钱包掉落，他只抽出几张钱放进口袋，但没有抽出里面的公交卡。
但从公交卡的使用记录看，在10月12日到11月5日期间，陈世峰几乎每天都用这张卡。
检方质疑为何不戴眼镜，陈世峰说自己平日去家附近都不戴眼镜，“那天外面在下雨，不想被淋脏”。陈世峰说自己很爱护眼镜，只是去洗衣服，没必要戴。
陈世峰没有搜索投币洗衣处的位置，直接出发去了家附近最近的高岛平站附近。他解释选择那里的原因：“我住的地方非常偏僻，选的地方非常繁华，肯定会有（投币洗衣处）的”。
法庭上，检察官问他，“带衣服在包里不是为了换沾血的衣服？”
“不是。”
“换掉了当天穿的白衣服穿了灰衣服才出门不是因为怕沾血？”
“不是。”
晚上10点左右，走了两站路却没有找到投币洗衣处，陈世峰放弃洗衣服，给江歌发了一条微信“你在吗”，但发现对方把他拉黑了，“可能是白天给刘鑫发了威胁微信，她讨厌我，就把我删除了”。
谈到为什么找江歌，陈世峰说，那天下午见江歌时印象挺好的，“想通过她修复和刘鑫的关系”。那是陈世峰第6次见江歌。
陈世峰解释，他和刘鑫、江歌一起出门时，江歌曾照顾到他走路的速度，这转变了她对江歌的印象，开始觉得她“挺好的”。陈世峰告诉检察官，此前对江歌印象“不好，不坏”。
即使被拉黑，陈世峰依然坚持前往江歌家，想找她喝酒。陈世峰说，曾经在刘鑫家的冰箱里发现一瓶威士忌，刘鑫说是江歌的。
“这么晚合适吗？”检察官问他。
“两个不同的文化吧，日本需要预约，在中国不需要提前说就可以去。对江歌印象挺好的，没觉得她会拒绝。”
之后，陈世峰在便利店买了一瓶威士忌，戴上口罩。
在江歌来之前，陈世峰喝了那瓶酒。他否认是为了壮胆，“那天衣服薄，突然降温又下雨，就想喝喝酒取取暖”。
陈世峰说自己很小心地倒在盖子上喝的，后来警方在瓶口检测出陈世峰的DNA。
陈世峰说，知道刘鑫晚上11点下班，12点才可能回家，才在这个时候找江歌，想单独跟她聊天。
但当他走到江歌家，已经11点40分。
12点左右，两个女孩从远处打伞走来，一人黑色外套，一人白色，天飘着小雨。
站在三楼楼梯转角等候的陈世峰一眼认出她们。刘鑫先跑回了屋子，江歌检查了邮箱，往楼上走。
“如果我想杀江歌，在她刚上来的时候我就会……就会把她杀掉了，对吗？”陈世峰说。比如等江歌和刘鑫分开的时候，把江歌逼到死角。
“夺刀”
江歌慢慢用右手打开门，门开了约30cm，侧身进门，一半身子还在门外。陈世峰悄悄从后面靠近，拍了两下她的肩膀。
陈世峰回忆，当时江歌被吓到，“啊”地叫了一声，“我瞬间用手捂住了她的嘴巴，然后收回手，示意’嘘’”。
刘鑫在屋里喊，“三叔（注：江歌的昵称）怎么了？”江歌正要回应。
“我当时比较着急嘛，用手去捂她嘴”。陈世峰说。
江歌向后躲，陈世峰的右手滑到了她的喉咙，“我就毫不犹豫地掐了她的喉咙”，像颈圈一样。
陈世峰打算用左手拉江歌去三楼，江歌开始反抗，抓陈世峰的脖子。庭审期间，在律师的指引下，陈世峰指出了当时照片上自己被抓伤的三处伤口。
陈世峰说，刘鑫把江歌推出门外，说“三叔你坚持住，三叔我害怕”，就把门锁了。
但他说，事发后他反复回忆，后来觉得刘鑫说的是“三叔你接住（刀）”。
陈世峰说，下午三人碰面时，看到江歌帮刘鑫从包里拿钥匙时，带出来个东西，又落回去了，怀疑是刀。
之后，陈世峰听到门上锁、上链子的声音。当时江歌说了山东方言，陈世峰没听清楚。他说，自己没听到江歌说要叫警察，之后也完全没有。
他说也没听到刘鑫说“把门锁了，不要骂了”。
0点16分，刘鑫报警电话打通，警方提供的录音的第8秒有一声门铃。陈世峰说，这时候江歌的身子在动，但没有想去按门铃，可能是碰到了。
陈世峰说，江歌转门把手，敲门，没开，就背对墙，左脚为轴，转过来，突然拿出一把刀，刺向陈世峰腰部。
这时，陈世峰还戴着帽子和口罩。
“江歌知道是你吗？”检察官问。
“她拉我的时候口罩掉了一点，我不确定她有没有看到。”
陈世峰说，江歌曾三次想刺他，他想都没想就用手去挡她的刀。
陈世峰向法庭人员指认自己因挡刀被刺伤的手部伤口——一道位于大手指根部手腕处1mm宽的伤。
陈世峰说，江歌的右手被握住后，她换了左手拿刀。
时间才过去20秒，报警录音播放到第28秒至第32秒，门铃再次响起。陈世峰说，这次可能是江歌换手拿刀时胳膊肘碰到了门铃。
陈世峰说，江歌换手后，“立刻向我的眼睛刺过来”。
对于刀刺造成的伤口，陈世峰说，在“眼角部分，可能和抓我的伤重合了”。
第一天下午庭审，岩濑法医曾说，陈世峰眼袋部分的伤口因为太宽，不可能是刀伤。
“紧接着”，陈世峰说，江歌握刀“向我的喉咙刺过来”，“我退的幅度特别大，躲开了”。法庭上他还努力还原了当时他向后躲的样子。
又过去10秒左右，门铃再次在刘鑫报警的录音中响起。
陈世峰确定地说，那是江歌在他后退时按的。但门没有开。
“为了躲开江歌的攻击，我立刻用右手抓她左手往回摁”，把她的手弯了回去。
他拿自己的右手握住左手拳头，在庭上演示了一下，十分用力。他强调，动作很大，可能刺到了她下巴的地方。
至于江歌手上的伤，他说可能是这个时候划到了。
陈世峰称当时想夺刀，把她的手指掰开，但没成功。之后江歌变成两只手握住刀，陈世峰的手包在外面。
陈世峰发现双手夺不下来，就把手往她左侧身后的墙上固定。
刺入喉咙
陈世峰说，他当时把江歌的手按住，开始僵持，突然一个瞬间，可能是江歌想把刀换一个地方，也可能是江歌没力气了，手突然松了一下，刀刺入江歌的喉咙。
陈世峰回忆，江歌被刺入后，直接倒下去，速度特別快，发出呜咽的声音，然后就没声了。
此后，报警录音中再没想起过门铃声。在录音进行到1分30秒的时候，出现了刘鑫的一声尖利的喊叫：“啊！拜托了！”陈世峰“感觉是刀刺的时候，或者（刘鑫）感觉到刀要刺入的时候叫的”。
对于自己是否看到了这一场景，刘鑫予以否认。她说当时是因为着急表示自己的无奈。
而陈世峰在答问中有两个版本。开始时他说，江歌被刺后，“门半开着，刘鑫都看到了”，但后来又说，刘鑫给江歌递刀后，门再没开过。
江歌穿黑色大衣，倒在地上，脖子上插着一把刀，“伤口不断往外冒泡泡，血沫使劲往外流”。
陈世峰呆了一阵，蹲下去看她，把右手袖子拉长，去捂住伤口。他说，当时很慌张，大脑混乱，想找人帮忙，“想着，怎么办怎么办”。
这时，邻居203的门开了一道，他转头与门内的缅甸人对视了一眼。
“为什么没有求助他？”检察官问陈世峰。
“他很快把门关了”
“大声求救听得见不是吗？”
“没法做正确的决断。”
陈世峰说自己浑身打颤，尿了一裤子，地上都是水。他看向刘鑫的房间，但听到她在报警。
江歌不动了，他放弃了。他说，他花了一两秒，决定要杀死江歌。
他心想“完蛋了，这次彻底完蛋了”，“学也上不成了，这跟自己杀了人也没什么区别，如果江歌还活着肯定要大笔医药费……我不想给父母添这个麻烦。想把她杀了自己担下这个责任”。
在检察官追问下，他有点不耐烦，“请问一两秒之间能考虑多少事？！”
此前，陈世峰否认了当天有因为和刘鑫直接的感情纠葛，而情绪失常。
他的性格中有其压抑和极端的一面。陈世峰的一位密友曾向红星新闻透露，陈世峰半夜经常嘶吼。
但在前三天的庭审中，他的表情平静，只有偶尔低头的细微动作，第四天下午，他在律师的提问下痛哭，向江歌母亲鞠躬道歉。
尽管成年后女生缘一直很好，陈世峰少有稳定的感情。他和刘鑫在大东文化大学相识相恋，与刘鑫分手2个月后，这段恋情仍让他难以自拔。
事件发生当天下午，陈世峰曾到江歌家寻找刘鑫，和江歌发生争执。陈世峰跟随刘鑫至其打工店里，刘鑫为了赶走陈世峰，胡说店里的林某是她喜欢的人。
检察官认为这一举动激怒了陈世峰，但他否认。
下午6点10分，陈世峰给刘鑫发微信：“我什么都可以做”（这句话由庭审中日文翻译而来，也可以翻译成“我什么都做得出来”）。
他否认曾威胁刘鑫“他什么事都做得出来”，称那是翻译有误。他的意思是，他会用尽一切办法（把她追回来）。
“我的记忆需要被唤醒”
陈世峰回忆，因为怕警察快来了，他花了十几秒在江歌脖子部位补刀。
他说，他只向江歌露出的脖子下了手。
“刺江歌时有没有穿透衣服？”检察官问。
“没有。”
“衣服上的损伤都是夺刀发生的？”
“是的。”
“但风衣上有14个损伤，8个是穿透了的，都是夺刀产生的？”
“是的。”
“为何刺了江歌这么多刀？”
“有杀意了，不顾一切了……因为刀很小，扎了很多次。”
陈世峰回忆，当江歌倒下，自己补刀的时候，世界特别特别安静，什么都听不见，什么都进不了自己的视线，感觉自己在飘。
他说因为手抖，刺江歌左边脖子的时候，刀滑了，再刺，再滑，由此造成了之前法医所说的与致命伤平行的两道伤口。
这些细节是在法医出庭作证后才第一次讲述。
在最开始的陈述书中，陈世峰说自己不小心刺入了江歌的左颈。之后改口说是从右侧刺入。
检察官问，“是不是在法医说完伤口是右侧刺入后，你就说的和陈述书不一样了”。
陈世峰没有正面回答，而是说，“这个判断是在医生说之前就有的”。
检察官再问了一遍。
“你这样的问话我没法回答”。陈世峰说。
陈世峰说，“这是一个非常惨烈的场景，很长时间不愿去回忆，压抑它，现在因为在法庭上，对很多东西需要去说明，再痛苦的场面也要回忆”。
“这些细节是因为听法医说了才回忆的吗？”检察官问他。
“如果我说，不是这样的，那一定是在撒谎。”但是，“我的记忆需要被唤醒”。
在刺下4号、3号伤口后，刀刃断掉了。陈世峰放下刀把，从口袋里拿出纸巾，去拿刀刃。抓起刀刃，由于很着急，“完全没注意，刀把可能滑下去了，就跑了”。
他记得，最后拿刀把的感觉是“很滑，很多血”，和之后警察在现场拿到的刀把的照片不同，“它非常干净”，而且和警察发现它的位置也不一样。
他跑出去后先往反方向坐上一班电车，然后在中野打车，因为身上只有4000日币，不够回家，他在中途下车去便利店取钱。
“为何没带钱包却有银行卡？”检察官问。
“有个卡包在书包的小包里，突然想起有这个”。
陈世峰一直否认刀是他的，他说，在11月6日曾回过研究室，却没有销毁刀的包装袋，因为不知道那里有刀，甚至不知道那里有柜子。
他走了大约50m，在一个施工队现场，把刀刃埋在一个土堆里。
“当时很乱，正好走着看到那边”。他坐了下来，冷静了半分钟，想起自己身上有衣服就换了。
当时天很暗，陈世峰说只能确定自己的灰色外套上有血迹，但因为怕别人会注意，“逃跑时想从上到下换一换”。
快到家时，他还把鞋子脱了扔在同一个小区另一幢楼的垃圾场里，光脚走了回去。回家，他把包里的衣服都塞进洗衣机洗了。
“案发后洗完的衣服放在柜子里挂着，没挂阳台吗？”
“是的”，陈世峰反问说，“我房子都被警察包围了你觉得我能出去吗？”
“案发后衣服换了，鞋子为什么没有换？”
陈世峰答非所问，“洗衣店不能洗鞋子吧？”
12月15日上午的庭审，是陈世锋最后一次回答检方提问的时间，他再次表达了歉意。
“你现在怎么想？”检察官问。
“我罪孽深重，不知怎么样赔偿一条命，可能的话，尽我所有可能去赎罪。”陈世峰说。
江歌妈妈在庭上哭了，“用你的命去赔”。
“如果”，陈世峰低着头，顿了很久，“如果能够用我的命去赔的话……”
“你现在不要说话。”法官打断了他。
（责任编辑：邓磊）
